xxx: я нимагу, велик могуча русская языка
xxx: тут народ переиначил тупое неграмотное название фичка в "крипи щит". Потом слил - "крипищит"
xxx: потом сказал, что это глагол и начал применять
xxx: крипищите, враги!
xxx: враги крипищали.
(c) bash.im/quote/442833 2016-12-27 11:44


Люблю стоять у истоков новых мемов. Именно стоять у, а не быть причиной. Люблю наблюдать.
Из последнего наблюденного - прекрасное) Делюсь и хочу запомнить.
Почти продолжение поста "Гoвoрят, царь - не настoящий!" (с), во всяком случае начало его предыстории где-то там. &,.&
Припав к холивару у Водолеюса, повадился я лазать и на холиварку тоже \убираем 1 из адреса по ссылке\. Не потому что я против Водолеюса, не потому что я за Водолеюса, - я всегда выше всей этой возни, я проповедую святое искусство, - а потому что разбор чужих работ помогает чувствовать себя способным натворить что-то хотя бы подобное. Или снизить градус ебанины у себя. Не хочу сказать, что она у меня есть, но вдруг? Надо же знать что именно народ за ебанину считает. Это я сейчас не о постельных сценах, а о капитальных провисаниях в сюжете, ляпах, неправдоподобности и отсутствии логики повествования. Разборы бывают разные, кто-то из них разумный, кто-то не очень \сами не без проебов\, но все равно полезно. Хотя бы буду знать на что народ обращает внимание при прочтении. Не все, конечно, но какая-то часть аудитории, надо смириться с тем, что 30% рынка никогда не будут твоими.
Ну ладно, я скорее за Водолеюса, потому что мужа видел живьём, но тсссс!, а на остальное мне пофиг. Я умею отключать критическое мышление, когда хочу насладиться фиком, а не выискивать недочёты. Но видимо не все так могут, отключать в смысле, а не выискивать. Это все равно что требовать у дедки с бабкой рецепт Колобка. Чем мне Водолеюс нравится со всем её творчеством, так это работоспособностью: выдавать фики тоннами на протяжении последних 10 лет не каждый автор сможет. Меня именно регулярность наличия восхищает, о качестве содержимого я предпочитаю не думать, не потому что оно низкое, а потому что в любом случае кому-то нравится, кому-то нет. Например её «Credence's Split» действительно слабоват, потому что строчился явно в спешке. Не то чтобы я мог так уж сравнивать с чем-то ещё, потому что не так много её фиков вообще читал, но всё же. Прям видно было, насколько всё непродумано, и это удивительно. Вроде беты же есть и альфа-группа, ну неужели не могли навести на мысль о добавлении всего парочки предложений, которые и сюжет бы прояснили, и логику повествования подправили бы. Ах, всё пустое...
Но ближе к крипищиту.
В теме уж так этот Credence's Split обсасывали, что со временем он стал Creepy Shit, потом крипи щит, потом крипищит, а потом превратился в глагол: (что делает?) крипищит. А потом кто-то вынес его на баш. Было всё как в цитате, зуб даю. И было дело где-то 2016-12-23 14:04:22.

Сам фик: archiveofourown.org/works/8767501/chapters/2009...
Каменты, где фраза начала своё превращение в глагол: holywa1rsoo.net/viewtopic.php?pid=1708101#p1708...

С баша цитата перекочевала на пикабу, который я не читаю. Каментов было удручающе мало, поэтому я спросил себя - Пайпер, а не поделиться ли тебе инфой, если уж ты в курсе? Познавательным поделиться захотелось и вуаля!
Я как петух - птица, что яиц не несёт, но из них выводится: пикабу не читаю, но изредка вношу.